問題描述

GXCSA和SXCSA這兩塊交叉單板在掉電后重新上電恢復工作的恢復時間不同，GXCSA為3分鐘左右，SXCSA為8分鐘左右。

處理過程

從兩點來說明：

1、交叉容量導致的交叉矩陣數組大小。

2、動態交叉總線速率。

第1，GXCSA作為40G高階和5G低階交叉板，而SXCSB作為240G高階和20G低階交叉板，在交叉矩陣的保存空間上SXCSB高階是GXCSA的6倍，SXCSB低階是GXCSA的4倍，且如果保存交叉矩陣到保留內存需要保存兩份(mfs和ofs1)，那么保存空間SXCSB高階就是GXCSA的12倍，SXCSB低階就是GXCSA的8倍。因此數據量大，恢復慢，在掉電啟動后，交叉矩陣恢復時，配置文件的CRC校驗、高低階交叉矩陣的讀取、正確性校驗、恢復到內存，寫入芯片寄存器等過程花費的時間均比GXCSA有多倍的增加。通過這項計算出來恢復配置SXCSB平均時間是GXCSA的2.5倍。

第2，GXCSA使用的交叉芯片為固定總線速率，而SXCSB使用的交叉芯片為動態總線速率，所以需要根據每個槽位插的業務單板，將槽位對應總線速率設置成622M或2.5G。

因此在掉電后，SXCSB需要等待主控板下發各個槽位的總線速率，而GXCSA為固定總線速率不需要等待主控下發總線速率，這一點也影響了SXCSB掉電業務恢復的時間。